2007年4月10日，在中国工业经济联合会主办的"2007年国际贸易争端形势分析会"上，商务部副部长高虎城提醒与会者:"从世界范围看，一个国家经济的崛起必然伴随着贸易摩擦的激增。2006年共有18个国家(地区)对我国发起63起反倾销调查，创历史新高。2007年贸易争端形势将更加严峻，有关部门和企业要提前做好准备。

　　艰难诉讼争来市场权

　　中国工业经济联合会高级副会长张志刚进一步指出:"美国创对非市场经济国家发起反补贴调查的先河；欧盟的REACH法规将涉及3万种化学物质，500万种商品，使我国石油、化工、纺织、电子等行业受到影响；知识产权诉讼，特别是美国337调查，以其制裁的严厉性及应对的高额费用，有可能成为制约中国企业实施’走出去’战略新的瓶颈。"

　　2007年1月，经过一年半的艰苦诉讼，深圳市燕加隆实业发展有限公司终于等来了美国国际贸易委员会公布的有关强化木地板337调查最终裁决。根据这一裁决，由该公司发明设计的"一拍即合锁扣地板"产品没有侵犯申诉方美国Unilin国际集团的任何诉争专利。这一结果意味着燕加隆公司成为中国12家应诉企业中目前惟一获得最终裁决胜诉的企业。更重要的是，与其他绝大多数企业相比，燕加隆公司将不受美国国际贸易委员会签发的普遍排除令和禁止令的影响，其新锁扣产品可自由进入美国市场。

　　代理这场诉讼律师刘松涛介绍了复合木地板337调查的申请者Unilin集团的战略性安排:"国际巨头利用知识产权对中国企业进行围剿显然是经过精心安排的，337调查只是谋略中的重要一环。有关企业更应当关注对手在应用知识产权方面的布置。"

　　其实，早在对中国企业发难之前，Unilin集团已经就地板锁扣方面的专利和其他公司打了十几年的官司，花费了上亿美元的律师费，但获利也非常巨大。统计显示，Unilin在专利诉讼方面从未失手，迄今已经在全世界收取了超过30亿美元的专利费。迅速发展的中国木地板生产企业同样引起了Unilin的"关注"。

　　预谋已久祭出"杀手锏"

　　2005年春，Unilin联合当地有关部门在德国Domotex展会上率先发难，查封了十几家涉嫌侵犯其专利权的中国企业的产品。刘松涛指出，"当时中国木地板生产企业刚刚进入德国市场，展会是其开拓业务的最佳渠道，Unilin的做法的确是省时省力、效果佳。美国市场则不同，中国企业已经大量进入。于是Unilin于2005年7月申请了337调查，希望要么通过和解获取大量专利费，要么将中国企业赶出美国。

　　2005年7月1日，荷兰Unilin公司及其关联企业爱尔兰地板公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司联合向美国国际贸易委员会提交"337调查"申请，指控包括18家中国企业在内的全球30余家强化木地板生产厂商侵犯其地板锁扣技术专利。2007年1月初，美国国际贸易委员会最终裁定中国涉案的18家木地板企业侵犯了荷兰Unilin公司的锁扣专利。这对于每年向美国出口3000万平方米、整体规模达到300亿美元的中国强化木地板生产企业来说是一次猝不及防的攻击，意味着中国企业必须"一次性支付10万～12万美元，每销售1平方米另付0.65美元的专利许可费"后才可以进入美国市场，而统计数据显示，目前国内木地板行业的平均利润不足10％。

　　所以，美国国际贸易委员会的终裁结果对于出口平均价格不超过50元/平方米的强化木地板生产企业来说根本无力承担，这无疑将全面瓦解中国木地板的成本优势。