据海关统计，1季度广东省出口木地板1358万美元，比去年同期（下同）下降32.8%。出口主要呈现以下特点：一般贸易方式出口占据主导地位，加工贸易出口大幅下降。1季度，广东省以一般贸易方式出口1022万美元，下降17.9%，占同期广东省木地板出口总额（下同）的75.3%；以加工贸易方式出口328.8万美元，骤降57.3%，占24.2%。私营企业是出口主体，个体工商户出口逆市飙升。1季度，广东省私营企业出口木地板707.5万美元，下降33.6%，占52.1%；外商投资企业出口308.9万美元，小幅增长6.1%，占22.7%；国有企业出口294.2万美元，下降52.4%；个体工商户出口42.2万美元，大幅飙升4倍。美国、香港和日本是主要出口市场。1季度，广东省向美国出口木地板496.4万美元，下降45.8%；向香港出口251.8万美元，下降53.9%；向日本出口206万美元，增长1.2倍；上述三个地区合计占同期广东省木地板出口总额的70.2%。实木地板是主要出口品种。1季度，广东省出口实木地板1047万美元，下降43.8%，占77.1%。

　　近年来，在房地产投资大热带动下，我国建筑装修业发展快速，木地板也随之急速发展。但因为产品技术含量不高、投资要求不高、行业门槛低，各地木地板生产线纷至而起，市场的过度膨胀引发品牌间的无序竞争。近几年，在基本满足国内市场需求的情况下，一些地板生产企业纷纷将市场由国内拓展至国外，并取得了不菲的成绩，占领了相当的国际市场份额，同时也对国外同类企业和产品生存空间造成了挤压。2004年，国家对出口退税政策进行调整，取消了实木地板原来13%的出口退税率。

      2007年初，在打了近一年的官司后，美国国际贸易委员会对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利。中国多达18家的木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。这次终裁对中国部分木地板企业的打击是巨大的。根据终裁令，中国木地板企业若要在美国市场销售，必须向荷兰Unilin公司“一次性支付10万至12万美元，每销售1平方米另付0.65美元”的专利许可费。据悉，中国部分企业已经支付了专利许可费。这将大大削弱中国木地板的国际竞争力，也使不少在激烈竞争中举步维艰的中国木地板企业雪上加霜。

      针对以上情况，建议：一是企业要自主创新，增强专利保护意识。企业要加大研发投入，合理安排资源，解决研发投入乏力、创新动力不足的问题，制造差异化产品，以创造出属于自己的专利产品。二是加强行业自律。企业要加强自律意识，摆脱恶性无序竞争的局面，不应盲目扩大出口，避免在国际贸易中打价格战，自相残杀，给新贸易保护主义者提供口实。三是开辟新兴市场。政府和行业协会应该积极引导企业，搞好国际市场调研，强化国际营销理念，实施出口优质化、多元化战略，规避贸易壁垒风险。四是政府应加大对行业投资调控力度，增强企业环保意识。我国人均占有森林资源仅相当于世界平均水平的1/8，虽经过退耕还林，我国人工林是世界最大的，但人均面积仍远低于世界平均水平。加大对木地板行业的投资调控力度，可以引起国内对森林资源日益稀缺的重视，并从宏观上保护森林资源。