购买专利？还是自主创新？企业不会“坐以待毙”

　　近日，从美国传来的一则消息令许多人心头沉重：围绕地板锁扣技术侵权展开的美国337调查案作出终裁：美国国际贸易委员会（ITC）确定，38家全球被诉企业在美销售的地板专利侵权成立，并签发了普遍排除令。不日，美国海关将根据该令要求限制 相关产品的进口。

　　在“中国复合地板之都”常州，这一判决引起的冲击波更为巨大——不仅因为被诉企业中有3家常州企业，更因为美国还占据了我市地板出口的四分之一市场。

　　小锁扣惹出大纷争

　　很多人想象不到，此次引发轩然大波的“元凶”竟然是小小的地板锁扣，而几乎所有的出口复合地板都在使用锁扣技术。

　　一年前，荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗来纳地板公司以4项“地板锁扣技术”遭侵权为由，要求美国国际贸易委员会颁发禁止令和禁止进口令，禁止中国企业出口相关产品到美国。

　　美国337调查源于美国《关税法》第337节，是指对不公平竞争尤其是侵犯专利、商标等知识产权的进口产品发起的调查，如果美国国际贸易委员会判定企业违反了“337条款”，将签发排除令，指示美国海关禁止该产品的进口，甚至会导致整个行业的相关产品都无法进入美国市场。与反倾销相比，337调查对我国出口企业的威胁更大。

　　事实上，由于中国企业的积极应诉，此前美国国际贸易委员作出了对中方有利的初裁。但是令人意外的是，终裁结果却“天翻地覆”，一下将中国企业推上了极为不利的境地。

　　不利终裁波及面甚广

　　“这一终裁不仅将波及我省整个复合木地板行业，同时还将影响其上游——苏北数万种植速生林（意杨）农民的利益。”业内人士作出了如此评价。

　　据预测，今后5年我国木地板行业将处于黄金发展期，持续强劲的需求预示着光明前景。但是，此次337调查终裁结果却给中国地板业带来了一片阴影，Unilin等公司提出每平方米0.65到1美元的专利实施费将极大制约我国地板产业的发展，在很大程度上降低了中国地板产品在国际市场的竞争力。

　　本次终裁对常州企业影响尤甚。常州市是全国强化复合木地板主要生产基地，仅横林镇就有131家生产企业，生产能力约占全国的1/3，出口约占全国的40%。受美国337调查影响，我市已有少数复合地板生产企业遭遇退单。

　　常州企业不会“坐以待毙”

　　“现在摆在我们面前的只有两条路，要么起诉，要么接受终裁结果。”据市地板协会一位不愿透露姓名的负责人表示，常州企业仍有在法律上翻身的机会——向美国联邦法院提起上诉，但这需要耗费巨大的人力、物力、财力，而且时间漫长，结果难料。

　　至于接受结果，这位负责人表示绝非“坐以待毙”，而是奋起自救。目前已有两家企业决定购买专利，更多企业却不愿意重演“DVD大战”后中国企业只能购买专利、赚取微利的历史，决定另辟蹊径。

　　据了解，常州地板行业强化产业安全性、推行自主创新的脚步从来没有停止过。目前我市已经与南京林业大学合作建立博士后研究站，加紧研发自有专利和替代性新技术，力图用科研创新实力应对重重壁垒。

　　当然，技术创新的过程并非一蹴而就，常州企业还在积极着手开辟中欧、南美、非洲等新市场，希望通过“两条腿”走路早日冲出“寒流”。